Hénologie appliquée

Nous parcourons un hypertexte comme l’orateur de l’Ad Herrenium parcourt son palais.

Nous superposons à tel fragment tel autre fragment, tel énoncé à tel autre énoncé, répétant dans la lecture d’un texte en construction la lecture ancienne de tel autre, faisant éclater par des interventions personnelles imprévisibles et proprement incalculables cette belle ordonnance du Texte initial.

Comme la rhétorique la plus ancienne se structurant provisoirement par les images afin d’élaborer son discours, nous jouons continuellement dans l’hypertexte avec nos postulats apparemment les plus solides: la cohérence et l’homogénéité.

Retrouvez ce post traité par huit algorithmes différents dans La métabole - 

Rejoignez le journal de l’Hypertexte en anglais (posts du jour différents)

Envoyez vos textes à jp.pastor@phonereader.fr 

Des images et des mots

La rhétorique classique admet dans certains cas, que les images puissent suppléer l’écriture.

Notamment lorsqu’elles sont singulières, bizarres et qu’elles attirent l’attention par la précision même des détails. Elles composent alors avec l’écrit d’une manière tout à fait originale. Cependant, à aucun moment, ni chez l’auteur de l’Ad Herrennium, ni chez Cicéron ou Quintilien, il n’est suggéré que la remémoration de tel ou tel fragment textuel avec en arrière-plan une image dédiée, puissent avoir des effets spécifiques dans le discours total, c’est-à-dire garder quelque chose de leur médiation figurative.

La logique des images est irréductible. Leur codification sémantique reste rigoureusement autonome et le discours d’ensemble ne synthétise rien des différents énoncés photographiques et scripturaux.

Retrouvez ce post traité par huit algorithmes différents dans La métabole - 

Rejoignez le journal de l’Hypertexte en anglais (posts du jour différents) 

Envoyez vos textes à jp.pastor@phonereader.fr